jueves, 30 de abril de 2009

Debemos preparanos para liberar a Hawaii!!

Según el profesor ruso Igor Panarin:

"Hace diez años, Igor Panarin, decano de la facultad de Relaciones Internacionales de la Academia Diplomática de Rusia pronosticó que a más tardar en el otoño boreal de 2009, a consecuencia de una crisis económica en Estados Unidos estallará una guerra civil que conducirá a la división del país en estados independientes."

"Respuesta: En la Conferencia Internacional "Guerra de la Información" celebrada en Austria en septiembre de 1998, tuve la oportunidad de exponer ante 400 expertos, entre ellos 150 de EEUU, un informe analítico sobre la situación mundial.

Cuando en mi discurso hablé de que EEUU se desmembraría en pedazos, en la sala se escucharon gritos salvajes. Pero mi tesis tenía fundamento. Ya en ese entonces estaba claro que la fuerza destinada a destruir EEUU tendría una naturaleza financiera y económica a partir del dólar que no tiene ningún respaldo y en consecuencia es una moneda carente de valor.

La deuda externa de EEUU ha crecido y crece con la dinámica de un alud, desde una deuda casi cero a comienzos de 1980, hasta 2 billones de dólares en 1998 cuando expuse mi informe.

Ahora esa deuda supera los 11 billones de dólares, y esta situación no es otra cosa que una típica pirámide financiera que irremediablemente se derrumbará. "








Mapa de la posible división de Estados Unidos en diversos países independientes o dependientes.



Ahora dice que Hawaii estará bajo influencia o será colonia de China o de Japón, recordemos nuestra "Unión para la paz, la guerra y el comercio" firmada con el Rey Kamehameha I de Hawaii.


¿EL PARTIDO PIRATA AL PARLAMENTO EUROPEO?-Traducción de José Bustos


¿EL PARTIDO PIRATA AL PARLAMENTO EUROPEO?

Original en Francés.Traducción José Bustos.



Mientras que la represión contra las descargas ilegales de internet se acentúa un poco por todos lados en el mundo, las ideas políticas del Partido Pirata sueco parecen seducir cada vez mas a los ciudadanos. El podría incluso hacer su entrada en el Parlamento Europeo, según una encuesta publicada hoy.



El Partido Pirata fundado en enero de 2006, obtendría el 7 de junio próximo 5,1% de los votos en Suecia, según una encuesta DN/Synovate publicada por el diario Dagens Nyheter, lo que representa una progresión fulgurante con respecto a las elecciones legislativas de 2006, cuando él había obtenido sólo 0.6% de los votos.



El partido que reclama particularmente :

  • la legalización del intercambio de contenidos por los particulares,

  • la expiración de los derechos de autor a los cinco años de publicada la obra y

  • la abolición de las licencias (o brevetes) farmacéuticos,

  • como también una mejor protección de las libertades y de la vida privada,

Obtendría así un escaño en el Parlamento Europeo.

Si se considera a los jóvenes de 18 a 29 años, el Partido de los piratas es el segundo del país escandinavo, y el cuarto entre las personas de 30 a 44 años, habiendo sido la mayor parte de éstas simpatizantes del partido de izquierda y de los ecologistas, según la encuesta.



Una aclaración a La Nación de la Asociación Argentina de Abogados Ambientalistas


Destacamos en primer lugar, que la misma no se basa únicamente en el informe del investigador del Conicet, Dr. Andrés Carrasco, ya en poder de nuestro máximo Tribunal, sino en muchos otros desarrollados por investigadores de todo el país y, fundamentalmente, en preocupantes y reiterados hechos relacionados con la aplicación incontrolada e irracional de los agroquímicos glifosato y endosulfán, ocurridos en el interior de nuestro país, algunos ya judicializados favorablemente, y que tomamos conocimiento durante los doce meses que venimos estudiando y monitoreando la problemática.

Subrayamos que en la crisis en debate se configura, al menos, una incertidumbre científica, que dispara la aplicación del Principio Precautorio, incorporado en nuestra legislación a través del artículo 4° de la ley 25.675, principal basamento de la acción. Ante la duda de efectuar un daño grave e irreversible deben adoptarse cautelarmente medidas eficaces que impidan la degradación del ambiente y la salud de la población.

No tenemos ninguna relación con el Gobierno Nacional, quien es uno de los demandados en la acción de amparo y de quien hemos señalado, en mas de una oportunidad, que prioriza perversamente los intereses económicos por sobre los derechos ambientales y que carece de política ambiental alguna.

Tampoco tenemos ninguna animosidad contra el sector agrícola, simplemente peticionamos que la producción no lesione irremediablemente la salud de la población y los ecosistemas de nuestro país, como ocurre con la descontrolada e inadecuada aplicación generalizada del glisofato y el endosulfán, situaciones silenciadas armónicamente, en aras de exclusivos objetivos económicos.

Nuestra acción de amparo sencillamente pretende una real incorporación del concepto de Desarrollo Sustentable en la producción agrícola de nuestro país.

Por eso consideramos apropiado y necesario pedir, como lo hacemos en la acción, que la Comisión Nacional creada por el Decreto 21/09, se ponga en funcionamiento, y que en poco menos de seis meses se expida científica e independientemente sobre la toxicidad de éstos productos, en la búsqueda de prevenir y amparar ambientalmente, de sus nocivos efectos, a las personas y a toda la vida circundante de las explotaciones agrícolas desarrolladas de esta manera.

Se puede ser un país agroexportador con una producción obtenida limpiamente, sin contaminantes, ni daños a las personas o a los ecosistemas. Eso es lo que pretendemos, el resto carece de discusión en nuestro ámbito, ya que excede el marco de lo técnico y desde allí rechazamos cualquier utilización política que pueda hacerse de nuestro accionar, de uno u otro lado.

Somos una organización independiente que defiende en todo el país a victimas de contaminación ambiental, somos guardianes del ambiente, defensores del artículo 41 de la Constitución Nacional. Nada mas pero nada menos.-

Mariano Aguilar
Director Ejecutivo
Asociación Argentina de Abogados Ambientalistas

Otra eleccion más..Sólo nos falta ser diputados!!!

Supongo que pueden trabajar, por lo menos no veo porqué no. Igual en las páginas que aparecen en Google ninguna da la respuesta, supongo que en el Ministerio de Relaciones Exteriores debe haber más información.

Si no pudiesen les cabería un posible juicio por discriminación.

De todas maneras fíjense el porqué salimos en primer lugar y los comentarios que dejaron en esa entrada.

Mientras no se encuentren los estudios del Conicet.....

Según La Nación no se encuentran los estudios del Conicet sobre el Glifosato.

Bueno, en los mismos comentarios de la nota en que nos informan que no encontraron los estudios sobre el glifosato nos ofrecen este estudio de la American Chemical Society (ACS).Está en inglés y pueden descargarlo en pdf.


Las formulaciones de glifosato inducen apoptosis y necrosis en cordones umbilicales humanos, Embriones y placenta.

A los amigos de la Corte si no encuentran el estudio del Conicet pueden usar este entonces de la American Chemical Society (ACS).

miércoles, 29 de abril de 2009

Otra elección más que ganamos-Sexo seguro!!!

Cuidado con Rapidshare y otros lugares de intercambios de archivos grandes....

Fuente Publico.Es.

La industria, ahora contra Rapidshare

En Alemania, Rapidshare ha revelado a gestoras de derechos las direcciones de usuarios que subieron contenidos con copyright a su sistema


En Alemania, el servicio de alojamiento de archivos ha entregado a organismos de gestión de derechos las direcciones IP de usuarios que subieron contenidos con copyright a su sistema. Esta información está siendo utilizada para llevar a cabo acciones legales contra usuarios de Rapidshare en Alemania, donde hace un par de semanas la Policía registró el domicilio de un "sospechoso".

Entonces, resultó una sorpresa que la Policía irrumpiera en el domicilio de este usuario, ya que el sistema no almacena ni hace públicas las direcciones IP de sus clientes, por lo que es imposible conocer su identidad, salvo que sea revelada por la compañía.

En un principio no estaba claro cómo pudo conocerse la identidad de este usuario. Sin embargo hoy, en la web alemana Gulli News se ha señalado como posible motivo una libre interpretación del epígrafe 101 de la Ley de Derechos de Autor alemana.

Esta interpretación permite a las compañías obtener "permiso" de un juez para exigir a los ISP revelar los datos personales de un usuario detrás de una dirección IP. Esto está siendo utilizado por los sellos discográficos para emprender acciones legales contra aquellos que comparten música en Rapidshare.

Anteriormente, este punto solo había sido utilizado por las compañías para obtener los datos personales de aquellos que compartían obras con copyright en redes de intercambio de archivos, como eMule. Ahora, sin embargo, también comienza a utilizarse en servicios de alojamiento de archivos como Rapidshare.

Este hecho abre la posibilidad para que las compañías de gestión de derechos puedan perseguir una gama más amplia de servicios de alojamiento de archivos, incluso sitios Torrent. De hecho, todos los usuarios que ya subieran algún archivo Torrent a este sitio corren el riesgo de que sus datos personales sean revelados.

Si las empresas de gestión de derechos pueden obtener las direcciones IP de los usuarios que suben archivos a servicios de almacenamiento como Rapidshare, podrán extender fácilmente esta práctica a sitios Torrent alojados en Alemania.

Un sueño hecho realidad para los gestores de derechos de autor, pero otra intrusión más en la privacidad de los usuarios de Internet.

Fuente Publico.es.



Uf.....la cosa está complicada...



Según lo que dicen algunos comentarios de esa nota:

  • "Por lo que leí, en octubre 2008 fue cuando cambió la ley en Alemania, ese mismo dia Rapidshare.de se declaro "hard drives full" y de inmediato abrieron Rapidshare.com con sede en Suiza. Simplemente cuando suban algo, usen servidores que no sean de alemania. El server TeliaSonera están en Suecia creo, tengo que ver cuales están en Suiza. Rapidshare copia un archivo de un server a otro en 1 segundo. No usen nada ni suban nada que esté en Alemania. Solo rapidshare.com. Vayan a "settings" de su cuenta de rapidshare y cambien los servers. Ya sea para subir o bajar. Saludos!"

  • Otro sugiere usar navegadores anónimos.




Borrar es Quemar!!!-Por Horacio Potel

Fuente Derecho a Leer
Si quiere colocar los siguientes banners en su página web:







Si quiere colocar los siguientes Banners en su Sitio/Blog/Página web:
Copie el siguiente código:
<a href="http://www.facebook.com/group.php?gid=69836927743"" target="_blank">

<img src="http://lh4.ggpht.com/_pgiEXD48bjs/SfgZjsqhnQI/AAAAAAAAACk/6gvwDmPoy9k/200x534-16.gif"

alt="Contra la desaparición de hedeggeriana.com.ar y jacquesderrida.com.ar" border="0">



</a>



Si quiere colocar los siguientes Banners en su Sitio/Blog/Página web:
Copie el siguiente código:
<a href="http://www.facebook.com/group.php?gid=69836927743"" target="_blank">

<img src="http://lh4.ggpht.com/_pgiEXD48bjs/SfgZjt1VfuI/AAAAAAAAACU/9djH-_tVS_Q/200x230-16.gif"

alt="Contra la desaparición de hedeggeriana.com.ar y jacquesderrida.com.ar" border="0">



</a>


Si se necesita descargar la imagen

A continuación los enlaces a formato .gif y .png, para descargar el archivo seleccionar sobre el enlace correspondiente la opción 'Guardar enlace como..' en el menu contextual del navegador.


Si quiere colocarlos en su página web:






Feliz Día del Trabajador!!

Monty Python - Entrevista de trabajo



Y algunas lecturas para el Día del Trabajo:

FELIZ DÍA DEL TRABAJADOR!!!

Historia general de los robos y asesinatos de los más famosos piratas-Charles Johnson


En la entrada de la Wikipedia sobre Libertalia o Libertatia se menciona el libro:


Al libro en español en formato de texto no lo encontré, si lo encontré en inglés.


Es interesante leer sobre Libertalia o Libertatia:
"Los piratas tomaron la decisión de colectivizar todo el buque, sometiendo las cuestiones al Voto de la Compañía, dar un trato humanitario a los prisioneros y prohibieron el alcohol y la blasfemia; así como obligarse mutuamente al trabajo y la defensa.

Enarbolando una bandera blanca con la leyenda "Por Dios y la Libertad", pusieron rumbo a la costa occidental de África, donde capturaron un barco negrero holandés, del que liberaron los esclavos y gran parte de ellos pasaron a formar parte de la tripulación. Doblaron el Cabo de Buena Esperanza y se dirigieron a la isla de Madagascar, territorio que aún no estaba reclamado por ninguna de las potencias de la época. Allí encontraron una bahía para desembarcar con un buen suministro de agua, buenas tierras de labor y nativos amistosos, por lo que eligieron el lugar para fundar una colonia como base de operaciones durante sus correrías por el Océano Índico. Se dieron a si mismos el nombre de Liberi y, renunciando a su nacionalidad, se juntaron sin diferencias de raza, hablando un lenguaje común, mezcla del francés, inglés, holandés, portugués y malgache nativo. Pusieron todo el botín en un fondo común y abolieron el dinero, ya que no tenían necesidad de él en un lugar donde todo era comunitario, convirtiéndose en granjeros y pastores."

"La historia de Libertalia esta basada en una única fuente, el libro del capitán Charles Johnson Historia general de los robos y asesinatos de los más famosos piratas, publicado en Londres en 1728"






martes, 28 de abril de 2009

Zona Temporalmente Autónoma



Resistir es Crear - Málaga: Festival Solar


Zona temporalmente autónoma en su original en inglés Temporary Autonomous Zone (las siglas TAZ son las que comúnmente se identifican), es un ensayo escrito por Hakim Bey y publicado en 1991 que describe la táctica sociopolítica de crear espacios temporales que eluden las estructuras formales de control social.

La obra usa ejemplos históricos y filosóficos, los que intentan conducir al lector a la conclusión de que la mejor manera de crear un sistema de relaciones sociales antiestatistas es concentrarse en el presente y liberar la propia mente de los mecanismos que han sido impuestos sobre ella. El ensayo es un referente de la anarquía postizquierda, del movimiento hacker y también de buena parte de la cultura tecno-rave y cyberpunk.

Fuente Wikipedia.

Los filibusteros del 1600: la libertad a toda vela

Analítica.Com.

Sábado 17 de junio de 2000

En el siglo XVII, el poderío ibérico en América, y especialmente en el Caribe, tuvo un gran enemigo que no fue Francia, Inglaterra u Holanda sino la Cofradía de los Hermanos de la Costa, compuesta por hombres de muy diverso origen y nacionalidad a quienes se conocerá como «filibusteros» —del holandés vrij bouiter, ‘el que va a capturar botín’—, que en inglés será freebooter y en francés filibustier.

Para España se trata de bandidos y piratas, para las naciones adversarias del poder peninsular son bandidos... o aliados. Esos calificativos no preocupan a los filibusteros mismos, por esencia libertarios a quienes nada importa como no sea su condición de hombres libres, en el mar que es la libertad y agrupados en la Cofradía..., que será un peculiar ensayo de sociedad anarquista. Pero alguna vez hay que bajar a tierra, y debe ser en lugar seguro. Ese lugar será la isla de La Tortuga.

Siendo muy inciertos o inexistentes los registros sobre el origen de la hermandad, lo más probable es que se trate de bucaneros. En el norte de la isla de la Española (hoy Santo Domingo), explorada y ocupada desde los tiempos de Colón pero con poco valor e interés para los españoles, fueron a tener desde fines del s. XVI numerosos aventureros, esclavos blancos y negros fugitivos, prisioneros huidos, que aprendieron de los indios arawacos a preparar el «bucán», la carne ahumada de jabalí y otros animales que cazan en la boscosa región. El negocio de estos bucaneros es comerciar carne ahumada y frutos varios con los barcos en travesía. Pero en 1620 los españoles les atacan para hacerse de ese comercio y desarticular a ese núcleo extranjero y no católico. La derrota es fácil, pero no su captura. Un gran número cruza el canal que separa a la Española de la isla de La Tortuga y se refugian allí, donde fijan residencia permanente, volviendo a la isla mayor a cazar, pero no a quedarse. El ataque trajo otra consecuencia: la necesidad de defenderse en conjunto y organizarse. Así nace la Cofradía después de 1620 y sobrevivirá hasta 1700.

¿Cómo se organizaron? ¿Qué discusiones hubo? ¿Por qué ese nombre? Nada hay escrito aunque no eran todos analfabetos y hubo hombres ilustrados, incluso nobles, pero que como los otros, al pisar la isla era nada más, y nada menos, que un «hermano». Lo que nos ha llegado son ecos de una tradición oral de esta fraternidad, que vivía en libertad separada apenas por un brazo de mar de la sociedad que los expulso, o de la que alejaron voluntariamente. Escuchemos esos ecos.

«Sin prejuicios de nacionalidad ni de religión». No se es francés o inglés, católico o protestante, se es un hombre al que se critica o elogia como individuo. El primer registro de una división de ingleses contra franceses, en 1689, señala ya el fin de la Cofradía. Tampoco crearon un idioma común o una nacionalidad nueva, nadie trató de imponer nada al otro.

«No hay propiedad individual». No se refiere al botín sino a la tierra. Nunca hubo lotes ni en La Tortuga ni en las zonas de caza. Tampoco los barcos eran propiedad individual y el capitán que llegaba a la isla con uno, perdía sus derechos sobre él. Cualquiera que preparase una expedición podía utilizarlo.

«No hay la menor injerencia sobre la libertad individual». No hay actividades obligatorias, ni prestaciones forzadas, ni impuestos, ni presupuesto general. No hay código penal y las querellas se resuelven de hombre a hombre. Nadie esta obligado a combatir, se participa en las expediciones voluntariamente y voluntariamente se las deja; por esto no hay ni hostigamiento ni venganza. No hay ningún registro de persecución contra el hermano que abandone el filibusterismo.

«No se admiten mujeres». Se refiere a las europeas y ninguna podía desembarcar en la isla. No así las mujeres negras o indígenas. Cuando el agente oficial francés D’Ogeron intenta, en 1667, convertir La Tortuga en colonia de su país, utiliza no la fuerza sino el quebrantamiento de esa norma. Trae 100 mujeres blancas, que pese a ser «rameras sacadas de la cárcel, pelanduscas recogidas en el arroyo, vagas sin vergüenza», se ubican fácilmente entre los hombres del lugar. Se forman parejas, sin casamiento, en las que la mujer no es la esclava sino la compañera, pudiendo reclamar la ruptura de la unión en caso de maltrato. Pero no obstante se iniciara allí el aburguesamiento de los filibusteros, y junto con la ropa zurcida y los niños aparecerán el adulterio, las intrigas y rencillas vecinales.

En toda constitución hay derechos y deberes. En la Cofradía las leyes que vimos no señalan ningún deber para con la comunidad que no se preocupa de proteger a los débiles. De lo único que se protege es de la tiranía y la mejor manera de hacerlo es fortaleciendo la importancia de cada individuo. Son los derechos de cada uno los que garantizan la libertad, y cuanto más numerosos y más fuertes los miembros, mejor será la garantía de subsistencia y de equilibrio para el conjunto. Para esta fraternidad las necesidades militares son imperiosas y obligan a designar jefes para el combate. Pero se trata solo de un cargo militar, determinado por elección y revocable en cualquier momento. El Gobernador, que así se llamará, deja sus funciones cuando la contingencia bélica es superada. Recuérdese que faltan mas de 150 años para la independencia de los Estados Unidos y para la Revolución Francesa, pero en La Tortuga ya hay elecciones. Mientras mantenga este consenso, el gobernador —como el capitán de un navío— tiene una autoridad indiscutida. También había un Consejo de Ancianos, formado por los más veteranos, quienes velaban por la pureza del espíritu libertario de la Cofradía, especialmente vigilando las condiciones de ingreso de nuevos miembros a través de un noviciado sui generis llamado «matelotage», donde el aspirante debía compenetrarse con el espíritu y la conducta de la hermandad o ser rechazado.

La consolidación del capitalismo y de nuevos poderes imperiales europeos en el Caribe acabó con la extraordinaria experiencia de los Hermanos de la Costa. El filibustero se hizo «corsario» —agente de potencias europeas con patente de corso para asaltar enemigos. Otros cayeron en un mero bandidaje naval que perdió todo matiz anarquizante. Pero la leyenda nunca olvidará esa inédita aventura de libertad que navegó a pleno sol de las Antillas.



La Isla Tortuga al norte de Haití.

Sobre la Isla Tortuga en la Wikipedia.

Canción del Pirata -José de Espronceda-Tierra Santa


Tierra santa - la cancion del pirata

Con diez cañones por banda,
viento en popa, a toda vela,
no corta el mar, sino vuela
un velero bergantín.
Bajel pirata que llaman,
por su bravura, El Temido,
en todo mar conocido
del uno al otro confín.

La luna en el mar riela
en la lona gime el viento,
y alza en blando movimiento
olas de plata y azul;
y va el capitán pirata,
cantando alegre en la popa,
Asia a un lado, al otro Europa,
y allá a su frente Istambul:

Navega, velero mío
sin temor,
que ni enemigo navío
ni tormenta, ni bonanza
tu rumbo a torcer alcanza,
ni a sujetar tu valor.

Veinte presas
hemos hecho
a despecho
del inglés
y han rendido
sus pendones
cien naciones
a mis pies.

Que es mi barco mi tesoro,
que es mi dios la libertad,
mi ley, la fuerza y el viento,
mi única patria, la mar.

Allá; muevan feroz guerra
ciegos reyes
por un palmo más de tierra;
que yo aquí; tengo por mío
cuanto abarca el mar bravío,
a quien nadie impuso leyes.

Y no hay playa,
sea cualquiera,
ni bandera
de esplendor,
que no sienta
mi derecho
y dé pechos mi valor.

Que es mi barco mi tesoro,
que es mi dios la libertad,
mi ley, la fuerza y el viento,
mi única patria, la mar.

A la voz de "¡barco viene!"
es de ver
cómo vira y se previene
a todo trapo a escapar;
que yo soy el rey del mar,
y mi furia es de temer.

En las presas
yo divido
lo cogido
por igual;
sólo quiero
por riqueza
la belleza
sin rival.

Que es mi barco mi tesoro,
que es mi dios la libertad,
mi ley, la fuerza y el viento,
mi única patria, la mar.

¡Sentenciado estoy a muerte!
Yo me río
no me abandone la suerte,
y al mismo que me condena,
colgaré de alguna antena,
quizá; en su propio navío
Y si caigo,
¿qué es la vida?
Por perdida
ya la di,
cuando el yugo
del esclavo,
como un bravo,
sacudí.

Que es mi barco mi tesoro,
que es mi dios la libertad,
mi ley, la fuerza y el viento,
mi única patria, la mar.

Son mi música mejor
aquilones,
el estrépito y temblor
de los cables sacudidos,
del negro mar los bramidos
y el rugir de mis cañones.

Y del trueno
al son violento,
y del viento
al rebramar,
yo me duermo
sosegado,
arrullado
por el mar.

Que es mi barco mi tesoro,
que es mi dios la libertad,
mi ley, la fuerza y el viento,
mi única patria, la mar.

José de Espronceda.



La canción del pirata, poema escrito por José de Espronceda, es uno de los máximos exponentes de la poesía del Romanticismo español. Exalta a un pirata como ejemplo de personalidad original, que vive al margen de la sociedad despreciando las convenciones y los bienes materiales. El protagonista tiene como máximo ideal la libertad.



Piratas de América-En inglés para descargar

De:

Los piratas caribeños y mediterráneos en la historia y el arte

Alvaro Marín Marín[1], Maestría en Historia de México, Facultad de Filosofía y Letras, UNAM 2002.
Si quiere leer todo el ensayo en las páginas de la UNAM.

En 1678 Exquemelin como lo conocieron los españoles de su tiempo, publicó en Amsterdam en idioma valón su libro bajo el título Die Americaensche Zeerovers, el cual fue traducido al español tres años después por Alonso de Buena Maisón, en vista de los datos de primera mano que contenía y la notoria utilidad de la obra para el gobierno hispano, bajo el título de Piratas de la América y luz a la defensa de las Indias Occidentales, en la ciudad alemana de Colonia; sobre el texto español se hicieron la traducción inglesa: The Bucaniers of America, or a true account of the most remarkable assaults committed of late years upon the coasts of the West Indies, 1684, London; y la francesa Histoire des aventuriers filibustiers qui sont signales dans les indies..., chez Benoit & Joseph Duplaix, Lyon, 1774, 4 vols., 12º .
Este libro es denominado por Gosse el manual del bucanerismo y ha sido saqueado por todos los que desde entonces desean tratar este tema con cierta propiedad, incluyendo a Gosse, Arciniegas y muchos otros, quienes ni siquiera lo citan o mencionan, siguiendo los usos antiguos de plagio o piratería intelectual.



Al libro lo encontré en inglés en :

En Español no lo encontré.



Piratas del Caribe y del Mediterraneo

Tomado de : Piratas del Caribe y del Mediterráneo

"Como hemos visto a lo largo de este trabajo, el tema de los piratas es muy rico y todavía puede aportarnos muchos elementos para comprender la historia del mundo occidental.

En primer lugar, como tema complejo, sólo puede ser entendido en una perspectiva global con una lógica no lineal, sino caótica, pues según los principios del caos las cosas nunca ocurren como esperamos que sucedan y pueden tener multitud de consecuencias inesperadas.

La piratería fue una forma que tuvieron los estados europeos pobres y subdesarrollados como Inglaterra, Francia y Holanda de atacar al coloso español del siglo XVI, debilitarlo, igualarlo, superarlo y vencerlo en un lapso de dos siglos. Como dice Marx y aquí podemos observar, la violencia en la historia tiene un papel destacado, y sus consecuencias económicas son notables, lo que podemos corroborar pues, gracias a la actividad depredadora de los piratas, llamados por los españoles "mendigos" o "perros del mar", países muy pobres y atrasados como Inglaterra, quien en el siglo XVI tenía una población de cuatro a cuatro y medio millones de personas con graves deficiencias culturales y dietéticas, o Francia, en condiciones similares, pudieron superar a España y convertirse ellos mismos en grandes imperios mundiales.

La piratería sirvió para acelerar la acumulación originaria del capital y potenciar el desarrollo capitalista de los países europeo occidentales que se atrevieron a practicarla con éxito, desplazando a los pioneros del colonialismo España y Portugal.

La piratería permitió, en plazos muy breves, acumular conocimientos técnicos y científicos sobre astronomía, geografía, cartografía, navegación a vela, aprovechamiento de las corrientes marítimas, construcción de barcos, artillería, conservación de alimentos, anatomía humana, cirugía, antropología e idiomas, a los países participantes, capacitando en el terreno a sus comandantes y tripulaciones, con lo que primero el Mediterráneo y luego el Atlántico y el Caribe sirvieron como enormes escuelas prácticas de utilidad a las burguesías europeas, en vista de que las universidades estaban rezagadas y empantanadas en discusiones medievales, totalmente inútiles para las nuevas necesidades. Gracias a la piratería florecieron las actividades culturales y crecieron las ciudades y las poblaciones europeo occidentales a un ritmo insospechado. Se dice que el siglo que inicia en la mitad del XVI y hasta la primera mitad del XVII en España fue "de oro", nosotros podemos agregar que esta edad dorada se extendió a los demás países europeos gracias a los recursos materiales aportados por los piratas, con los que se inició la modernización europea.

Como todo fenómeno complejo, la piratería fue una empresa con motivaciones globales de hegemonía mundial para los monarcas y sus allegados, pero también fue un negocio lucrativo para los grandes empresarios y armadores; una forma de vida para los piratas y bucaneros y un lugar de refugio para las minorías étnicas, religiosas, raciales, culturales o sexuales.

La piratería dio lugar a numerosas obras literarias del más alto nivel, generó discusiones teológicas, jurídicas y de derecho internacional público y privado, en su momento. Tiempo después, ha sido objeto de escritores de novelas de aventuras, poetas románticos, historiadores metidos a escritores, historiadores interesados en escribir historia, autores de obras de teatro y escritores de cuentos para niños. Ahora existen numerosas películas incluso de caricaturas. El estudio de la piratería desde diferentes perspectivas aún no termina; puede dar lugar a materiales y trabajos muy interesantes. Así sea."


Miguel Bonasso habla de la Barrick-La Barrick Avanza


Cristina con el presidente de la Barrick.

Fuente Crítica de Argentina.


La Barrick avanza

Confirmando que su veto a la ley de glaciares era el veto de la Barrick Gold, la Presidente recibió hace pocos días al capo de la minera canadiense.

M. Bonasso.



Confirmando que su veto a la ley de glaciares era el veto de la Barrick Gold, la presidenta Cristina Fernández de Kirchner recibió hace pocos días al capo de la minera canadiense, Peter Munk, socio y protector del traficante de armas Adnan Kassoghi, conocido por su participación en el escándalo conocido como Irán-Contras que estuvo por costarle la presidencia a Ronald Reagan.

En la audiencia estuvo presente el CEO de la Barrick, Aaron Regent, quien había visitado en febrero al gobernador de San Juan, José Luis Gioja, con el fin obvio de concertar la cita con la primera mandataria, para acelerar el proyecto minero binacional de Pascua Lama, cuestionado en Chile y la Argentina por el efecto dañino que puede tener para los glaciares y las zonas periglaciales de la Cordillera de los Andes, que constituyen la principal reserva de agua potable de ambos países.

La idea es que en mayo se realice un encuentro chileno-argentino con la presencia de Cristina y Michelle Bachelet y que en septiembre comiencen las operaciones de esta gigantesca mina de oro a cielo abierto: el proyecto más grande de Barrick en América del Sur, que supondrá una inversión de unos tres mil millones de dólares.

En el encuentro de marras estuvieron presentes los máximos promotores del veto a la ley de glaciares: el gobernador Gioja y el secretario de Minería de la Nación, Jorge Mayoral. Ambos vinculados estrechamente con la industria minera.

La cita con la Presidenta desnuda el vínculo estrecho con la segunda minera del mundo y revela que las objeciones presentadas por el Ejecutivo, fundamentando el veto, eran absolutamente retóricas. En el decreto de veto se proponía realizar un foro con la participación de “gobernadores y legisladores de las provincias cordilleranas”, a fin de lograr una ley con mayor consenso y mayor respeto por las autonomías provinciales. Un argumento curioso si se recuerda que la ley en cuestión fue votada por unanimidad en ambas cámaras del Congreso. En rigor, se hizo una sola reunión a fines del año pasado y otra a principios de éste, pero no surgió de estos encuentros ningún proyecto de ley.

Tampoco el senador Daniel Filmus, que presidía hasta hace pocos días la Comisión Ambiental del Senado, logró el consenso prometido para redactar una ley mejor.

Las discusiones, sin embargo, existen. El 30 de marzo pasado, en mi carácter de presidente de la Comisión de Recursos Naturales y Ambiente Humano de la Cámara de Diputados, convoqué –conjuntamente con el entonces Defensor del Pueblo, Eduardo Mondino– a una audiencia pública en la que expusieron personalidades del mundo científico y representantes de distintas organizaciones ambientales y vecinales. Habló, entre otros, el ganador del Premio Nobel y copresidente del Panel Intergubernamental sobre Cambio Climático en Naciones Unidas, Osvaldo Canziani, quien defendió la ley vetada, que nació de una iniciativa de la diputada mandato cumplido Marta Maffei. Un proyecto idéntico, de mi autoría, se encuentra actualmente en trámite. Tiene como contrapartida otro del diputado Juan Carlos Gioja, hermano del gobernador y del senador y empresario minero César Ambrosio Gioja. El Gioja diputado pretende eliminar de la protección a las áreas periglaciales, de importancia estratégica en lo que hace a los recursos hídricos.

Fuera del Congreso cobran intensidad los debates entre quienes consideran que el agua es más importante que el oro y los que subordinan la política a sus intereses particulares. En San Juan, donde el poder político está absolutamente subordinado a la gran minería trasnacional, se produjo en estos días el Foro de Protección de los Glaciares y el Ecosistema Andino, que convocó la Unión de Asambleas Ciudadanas (UAC). Paralelamente, el gobierno sanjuanino y los empresarios mineros realizaron su propio forito, con el objetivo de minimizar el impacto del encuentro organizado por los defensores del medio ambiente.

En este ámbito, se escucharon razonamientos muy sugestivos, como el de Ricardo Martínez, presidente de la Cámara Minera de San Juan, quien llegó a decir textualmente: “Todos los Andes son periglaciales y ahí es donde se complica todo. Así como está el proyecto toda actividad queda restringida a mirar la Cordillera y que no la podamos tocar. Si sale esta ley como está, hay que olvidarse de la minería”.

En la audiencia pública, realizada en el Congreso, se insistió hasta el hartazgo en que la ley vetada no era una ley antiminera sino una ley que protege los glaciares. Si los emprendimientos mineros no destruyen ni contaminan lo que constituye nuestra mayor fuente de agua potable, son ajenos al espíritu de la norma. Si en San Juan no hay glaciares, ¿por qué se preocupan entonces? Y si los hay, ¿habría que consentir su depredación en beneficio de una gran trasnacional?

La visita del señor Munk permite aclarar el tema. Empezando por el currículum del visitante y por su pretensión, esbozada en la reunión, de obtener una nueva ventaja impositiva que vendría a sumarse a los privilegios ya concedidos por las leyes que pergeñó el gobernador Gioja cuando era diputado menemista en los años 90.

Según el periodista Greg Palast, del diario británico The Guardian, Munk fundó la Barrick con dinero del traficante de armas Adnan Kassoghi y fue el fiador de ese delincuente internacional cuando lo llevaron preso en Estados Unidos por un caso de fraude relacionado con el régimen del ex dictador filipino Ferdinand Marcos.

Palast, a quien la Barrick Gold intentó querellar sin éxito, demostró que la trasnacional no sólo había producido estragos ambientales en diversos lugares de la Tierra, sino que además había sido responsable –junto a la policía de Tanzania– del asesinato de cincuenta mineros. No es de extrañar, en una empresa que contó en su directorio con la presencia de “influyentes” como el ex director de la CIA y ex presidente norteamericano George Bush senior y con el hombre más rico de Chile, Andrónico Luksic, pinochetista acérrimo y líder del grupo monopólico conocido como “los cocodrilos”.

Desgraciadamente, todo lo que hemos venido denunciando en estas columnas ha resultado absolutamente cierto y comprobable. Esperemos que no se compruebe lo que ahora decimos: que Gioja, la presidenta y la Barrick Gold harán lo posible para que no haya ley de glaciares, antes que la dinamita trasnacional comience a pulverizar los Andes sanjuaninos.

Fuente Crítica de Argentina.

Si quisieramos presentarnos a elecciones....


Si en algún momento armamos un partido lo que nos pide el Estado para ser reconocidos como tal es lo que figura en la :

Ley Orgánica de los Partidos Políticos-Ley N° 23.298

Acá está la ley en formato pdf por si quieren leerla.

Veamos algunos de los ítems que solicita:

TITULO II

De la fundación y constitución

CAPITULO I
Requisitos para el reconocimiento de la personalidad jurídico política



1. Partidos de distrito
ARTICULO 7.- Para que a una agrupación política se le pueda reconocer su personalidad
jurídico-política como partido de distrito deberá solicitarlo ante el juez competente, cumpliendo
con los siguientes requisitos:
  • a) Acta de fundación y constitución, que acredite la adhesión de un número de electores no inferior al cuatro por mil (4 %0) del total de los inscriptos en el registro electoral del distrito correspondiente, hasta el máximo de un millón (1.000.000); este acuerdo de voluntades se complementará con un documento en el que conste nombre, domicilio y matrícula de los firmantes;

  • b) Nombre adoptado por la asamblea de fundación y constitución;

  • c) Declaración de principios y programa o bases de acción política, sancionados por la asamblea de fundación y constitución;

  • d) Carta orgánica sancionada por la asamblea de fundación y constitución ;

  • e) Acta de designación de las autoridades promotoras las que convocarán a elecciones para constituir las autoridades definitivas del partido, conforme con la carta orgánica y dentro de los seis (6) meses de la fecha del reconocimiento definitivo. El acta de la elección de las autoridades definitivas deberá remitirse al juez federal con competencia electoral;

  • f) Domicilio partidario y acta de designación de los apoderados;

  • g) Libros a que se refiere el artículo 37, dentro de los dos (2) meses de obtenido el reconocimiento a los fines de su rubricación;

  • h) Todos los trámites ante la Justicia Federal con competencia electoral hasta la constitución definitiva de las autoridades partidarias serán efectuados por las autoridades promotoras, o los apoderados, quienes serán solidariamente responsables de la veracidad de lo expuesto en las respectivas documentaciones y presentaciones.
Si queremos actuar a nivel nacional:
ARTICULO 8.- Los partidos de distrito reconocidos que resolvieren actuar en cinco (5) o más
distritos con el mismo nombre, declaración de principios, programa o bases de acción política ,
carta orgánica, como partido nacional, deberán solicitar su reconocimiento en tal carácter ante el
juez federal con competencia electoral del distrito de su fundación.
Obtenido el reconocimiento, el partido recurrente deberá inscribirse en el registro
correspondiente, ante los jueces federales con competencia electoral de los distritos donde
decidiere actuar , a cuyo efecto, además de lo preceptuado en el artículo 7, deberá cumplir con
los siguientes requisitos:

  • a) Testimonio de la resolución que le reconoce personalidad juridico-política;

  • b) Declaración de principios, programa o bases de acción política y carta orgánica nacional;

  • c) Acta de designación y elección de las autoridades nacionales del partido y de las autoridades de distrito;

  • d) Domicilio partidario central y acta de designación de los apoderados.



CAPITULO II
Del nombre

ARTICULO 13.- El nombre constituye un atributo exclusivo del partido. No podrá ser usado
por ningún otro, ni asociación o entidad de cualquier naturaleza dentro del territorio de la
Nación.
Será adoptado en el acto de constitución, sin perjuicio de su ulterior cambio o modificación.

ARTICULO 14.- El nombre partidario, su cambio o modificación, deberán ser aprobados por la
Justicia Federal con competencia electoral, previo cumplimiento de las disposiciones legales.
Solicitado el reconocimiento del derecho al nombre adoptado, el juez federal con competencia
electoral dispondrá la notificación a los apoderados de los partidos y la publicación por tres (3)
días en el Boletín Oficial de la Nación de la denominación, así como la fecha en que fue
adoptada al efecto de la oposición que pudiere formular otro partido o el procurador fiscal
federal.

Los partidos reconocidos o en constitución podrán controlar y oponerse al reconocimiento del
derecho al nombre con anterioridad a que el juez federal con competencia electoral resuelva en
definitiva o en el acto de la audiencia establecida en esta ley, con cuya comparecencia tendrán el
derecho de apelar sin perjuicio del ejercicio ulterior de las acciones pertinentes.
La resolución definitiva deberá ser comunicada a la Cámara Nacional Electoral a los fines del
artículo 39.



TITULO III
De la doctrina y organización
CAPITULO I
De la carta orgánica y plataforma electoral

ARTICULO 21.- La carta orgánica constituye la ley fundamental del partido en cuyo carácter
rigen los poderes, los derechos y obligaciones partidarias y a la cual sus autoridades y afiliados
deberán ajustar obligatoriamente su actuación.

ARTICULO 22.-
Con anterioridad a la elección de candidatos los organismos partidarios
deberán sancionar una plataforma electoral o ratificar la anterior, de acuerdo con la declaración
de principios, el programa o bases de acción política. Copia de la plataforma, así como la
constancia de la aceptación de las candidaturas por los candidatos, deberán ser remitidas al juez
federal con competencia electoral, en oportunidad de requerirse la oficialización de las listas.

TITULO V
Del patrimonio del partido
CAPITULO I
De los bienes y recursos
(este es importante, la talanga......)


ARTICULO 41.- Los partidos no podrán aceptar o recibir directa o indirectamente:

  • a) Contribuciones o donaciones anónimas, salvo las colectas populares. Los donantes podrán imponer cargo de que sus nombres no se divulguen, pero los partidos deberán conservar la documentación que acredite fehacientemente el origen de la donación por tres (3) años;

  • b) Contribuciones o donaciones de entidades autárquicas o descentralizadas, nacionales o provinciales, o de empresas concesionarias de servicios u obras públicas de la Nación, provincias, municipalidades o entidades autárquicas o descentralizadas o de empresas que exploten juegos de azar, o de gobiernos o entidades extranjeras;

  • c) Contribuciones o donaciones de asociaciones sindicales, patronales o profesionales;

  • d) Contribuciones o donaciones de personas que se encontraren en situación de subordinación administrativa o relación de dependencia, cuando hubieren sido impuestas obligatoriamente por sus superiores jerárquicos o empleadores.
(Artículo derogado por art. 71 de la Ley N° 25.600 B.O. 12/6/2002. Vigencia de la derogación:
a partir de los 120 días de publicada la ley N°25.600.)


Y ......Si uno engancha un laburito y tiene que dar unos mang.....NO ESTÁ PROHÍBIDO!!!.




Verán que no es fácil armar un partido, tal vez sea más fácil militar en alguno que a uds. les guste y defienda sus principios.....No se, si encuentran alguno...



Encuentro Regional-La Criolla -Santa Fe


"Fumigaciones: Impacto ambiental ,Consecuencias y Leyes que amparan al damnificado"

Miércoles 29 de abril de 2009 - 8.30 horas- La Criolla, Santa Fe-

"Porque el ambiente sano es un Derecho Humano inalienable : Decimos NO a las fumigaciones y circulación de mosquitos dentro del ejido urbano, decimos NO al mal uso y abuso de agrotóxicos.Decimos SI a la vida, SI a la participación ciudadana, Si al desarrollo sustentable que " satisface las necesidades del presente sin comprometer las necesidades de las futuras generaciones".

Disertaciones a cargo de:-

Dra Graciela Cristina Gomez
Ong Ecos de Romang
Capital Federal

-Dr Rodolfo Paramo
Médico Neonatólogo
Malabrigo

Proyección del documental "El mundo según Monsanto"

Organizan:
Ong Vecinos Autoconvocados de La Criolla
E.D.E.M Nº 311 La Criolla

Lugar:
Salón de la E:D:E:M Nº311 ,Avenida Estanislao Lopez 263,La Criolla
Contactos: 03498-15537213- 03498-495313

Invitamos a docentes y alumnos de la zona, afectados y trabajadores expuestos a las fumigaciones, medios ,profesionales y público en general.

"Los riesgos de la modernización, si bien afectan a los menos beneficiados socialmente, tienen un efecto bumerang, afectando también a quienes los producen o se benefician de ellos". Ulrich Beck


Entrevista radial: LT10 Radio Universidad Santa Fe"La siesta fantástica"



lunes, 27 de abril de 2009

Entrevista a Marie-Monique Robin en CNN Chile.

La Guerra de la SGAE-Programa de Televisión sobre el Canon Digital en España.

Fuente "El Blog de Mec".


Al final de esta entrada encontrará el programa por si quiere verlo en nuestra página o descargarlo y asistir sin estar conectado a Internet.


Sobre el programa:

En su edición del 20 de abril de 2009, el programa 30 MINUTOS de Telemadrid emitió el reportaje "La guerra de la SGAE", en el que distintos expertos hablaron sobre las continuas luchas entre la industria y los colectivos internautas por la legalidad o no de las redes P2P, entre otros asuntos.

Fuente de la noticia: Asociación de Internautas

Hemos dicho en otras entradas que los acontecimientos en España en torno a la disputa entre la Sociedad General de Autores y Editores - SGAE y la comunidad de cibernautas no nos son ajenos. En Argentina, los representantes de las gestoras de derechos colectivos y de la industria discográfica -las mismas entidades que participaron de la entrevista con el Senador Filmus en diciembre pasado- están elaborando la ley que, de ser sancionada y promulgada, pondrá en vigencia el "canon digital", un instituto que en su trayectoria de ya más de dos años en España, ha puesto más que nunca de relieve que el tal canon sirve a intereses distintos de los que se dice tutelar.

El vídeo a continuación, recoge la visión de todos quienes son partes en el conflicto. Los entrevistados son:

- David Bravo
Abogado especializado en derecho informático y en propiedad intelectual
- Víctor Domingo
Presidente de la Asociación de Internautas
- Pablo Soto
Autor de software de descargas P2P.
Por esta autoría ha sido demandado por Warner Music Spain S.A., Universal Music Spain S.A., EMI Music Spain S.A., Sony BMG Music Entertainment S.A. y Promusicae. Reclaman más de 13,000,000 Euros por daños y perjuicios.
- Pablo Hernández
Subdirector General de SGAE
- Antonio Galán
Vicepresidente de AMER - Asociación Madrileña de Empresas de Restauración
- Antonio Troncoso
Director de la APDM - Agencia de Protección de Datos de la Comunidad de Madrid
- Juan Antonio Fernández
Gerente de ASFYDIS - Asociación de Empresarios de Espectáculos, Salas de Fiestas, Discotecas y Ocio de la Comunidad de Madrid.
- Antonio Guisasola
Presidente de la Asociación de Productores de Música de España (Promusicae)
- Javier Maestre
Abogado asociado de Bufet Almeida, despacho especializado en Internet, telecomunicaciones y las nuevas tecnologías de la información
- Manuel García
Realizador de McNolos Productions
- Emilio Aced
Subdirector de Registro de Ficheros de la APDM - Agencia de Protección de Datos de la Comunidad de Madrid
- Rafael Barbadillo
Secretario General de ASINTRA - Federación Española Empresarial de Transporte de Viajeros


Fuente "El Blog de Mec".



Tamilflu, Rumsfeld y la gripe porcina


Fuente Excélsior On Line.

Bitácora del director

Pascal Beltrán del Río

Tamilflu, Rumsfeld y la gripe porcina


La epidemia de gripe que ha golpeado a México es una mutación de la variedad de influenza que causó la peor epidemia registrada: la española.

La tarde del viernes, mientras cerrábamos la edición de Excélsior, leí el siguiente despacho de la agencia AP: “Los fabricantes de los dos principales tratamientos antivirales para tratar la influenza señalaron el viernes que han estado en contacto con las autoridades mundiales de salud para abordar el brote de gripe porcina en México.

“GlaxoSmithKline, que produce la droga Relenza, y Roche, que ofrece el Tamiflu, señalan que han estado en contacto con la Organización Mundial de la Salud (OMS), luego que el gobierno mexicano ordenó el cierre de escuelas, bibliotecas y varios lugares públicos en la Ciudad de México para tratar de contener el brote, que ha dejado al menos 20 muertos (…)

“Un portavoz de Roche dijo que la empresa suiza está preparada para enviar su abasto de Tamiflu en caso de que se le solicite.”

Unas horas antes, el secretario de Salud, José Ángel Córdova Villalobos, había declarado que las vacunas contra la influenza con que cuenta el gobierno mexicano no sirven para tratar esta clase de gripe, pero que, en cambio, las autoridades tienen un millón de dosis de antivirales para hacer frente a la propagación del virus.

El funcionario mencionó en específico el medicamento olsetamivir, que produce la farmacéutica suiza Roche con el nombre comercial Tamilflu.

En estos momentos, conviene recordar algunos datos sobre Tamilflu que han sido publicados por medios tan serios como The Guardian.

En una nota publicada en abril de 2006, el periódico británico se refirió a los preparativos en el Reino Unido para hacer frente a una pandemia de gripe aviar.

Con respecto a la decisión del gobierno británico de adquirir 14.6 millones de dosis de Tamilflu, el diario hizo referencia a un estudio reciente de la prestigiada publicación científica The Lancet que puso en duda la efectividad del antiviral en casos de epidemia y apuntó que su uso indiscriminado podría desalentar prácticas más útiles, como la higiene y el aislamiento.

En su momento, representantes de Roche viajaron a Londres para desmentir las conclusiones del estudio.

Como ocurre con muchas discusiones científicas, las posiciones contrapuestas dejaron a la opinión pública sin una idea clara al respecto.

De acuerdo con datos que aparecen en la página de internet de Roche, el (fosfato de) oseltamivir es un inhibidor oral de neuraminidasa (una enzima presente en la envoltura de las partículas virales que ayuda a su diseminación), “diseñado para actuar contra todos los virus de la gripe clínicamente importantes”.

La farmacéutica sostiene que es “el único antiviral que la OMS recomienda fuertemente para el tratamiento de pacientes infectados por el virus de la gripe H5N1”.

El H5N1 es una cepa altamente patógena de gripe aviar. La primera vez que apareció de manera notoria en humanos fue en Hong Kong en 1997, donde se desató una epidemia. Hasta marzo de 2006, la OMS tenía contabilizados 176 casos de gripe aviar H5N1 en humanos, de los cuales 97 terminaron con la muerte del paciente, la mayoría de ellos en Vietnam.

La epidemia de gripe que ha golpeado a México, y que ha comenzado a llamarse gripe porcina mexicana, es del tipo A/H1N1. Se trata de una mutación de la variedad de influenza H1N1 que causó la peor epidemia registrada, la influenza española, la cual mató a más de 40 millones de personas, en varios países del mundo, entre 1918 y 1919.

La variedad mexicana ha causado alarma, entre otras razones, por ser la primera vez que se propaga entre humanos. Por su novedad, uno pensaría que el tratamiento con medicamentos tendría que ser motivo de estudio.

Hace más de una década que se espera la aparición de una pandemia de gripe en alguna parte del mundo. Cuando los temores se elevaron en 2005, las acciones de la empresa biotecnológica Gilead Research subieron de 35 a 47 dólares. La razón es que Gilead desarrolló el antiviral Tamilflu y en 1996 otorgó a Roche una licencia para producirlo.

De acuerdo con un comunicado de Gilead, fechado en noviembre de 2005, esta empresa recibe regalías de Roche “de entre 14% y 22%, basado en las ventas anuales” de Tamilflu. Dicho comunicado dio cuenta del fin de una disputa entre ambas empresas e informó que se crearían “comités conjuntos para decidir sobre la producción y la planeación comercial y pandémica del producto”.

Un mes después, la revista Fortune dedicó una nota a uno de los más célebres accionistas de Gilead: el entonces secretario de Defensa estadunidense Donald Rumsfeld.

Él fue presidente de Gilead entre 1997 y 2001, antes de formar parte del gabinete del presidente George W. Bush. En el momento de la publicación, Fortune estimó que el valor de las acciones de Rumsfeld podían alcanzar los 25 millones de dólares y que la demanda internacional de Tamilflu que se dio en 2005 había engrosado los bolsillos del secretario en un millón de dólares.

La revista calculó las ventas de Tamilflu alrededor del mundo en mil millones de dólares ese año, incluido un pedido de 58 millones de dólares por parte del Pentágono, cuyo titular era entonces Rumsfeld.

Existen muchos más datos sobre Tamilflu que, si bien deben ser tomados con precaución, no deberían ser descartados en automático. Entre ellos que en Japón, uno de los principales compradores del antiviral, el consumo del medicamento en menores de edad ha sido asociado con conductas anormales y hasta suicidios (The Guardian, 22/III/07).

No soy adepto de las teorías de la conspiración, pero sí creo que los gobiernos deben actuar con transparencia total en el gasto del presupuesto y la toma de decisiones que afectan a los ciudadanos.

Por tanto, cabría esperar más información sobre el costo, la eficacia y los efectos secundarios del oseltamivir antes de prescribírselo a miles de mexicanos para hacer frente a la epidemia de gripe porcina.

Fuente Excélsior On Line.


Es interesante pensar qué pasaría si México decide quebrar las patentes del medicamento como hicieron en su momento Brasil y la India por el tema del Sida.


Otro artículo que vincula a Rumsfeld con la fiebre porcina:
Fuente El Diario Internacional.

LA GRIPE PORCINA Y EL NEGOCIO DEL MIEDO

@DIN). Con el título "Gripe Aviar, Tamiflu y el Negocio del Miedo", Discovery Salud publicaba en 2006 un interesante artículo, donde se denunciaba que la mentada "pandemia" era sólo un negociado de grandes capitalistas, los laboratorios y los principales medios de prensa, con el apoyo del gobierno de Bush. El "medicamento" que se pretendía imponer -generando millones y millones de dólares a los laboratorios-, era el Tamiflu... el mismo que ahora la OMS recomienda a los gobiernos comprar masivamente, para "combatir la Gripe Porcina". Que sospechosamente, igual que la "gripe aviar" (iniciada en Vietnam), parece que sólo ataca a los países subdesarrollados. Cabe señalar que tras del Tamiflu, está la mano de Donald Rumsfeld, propietario de la empresa que produce este supuesto "medicamento".

Un revelador trabajo de investigación del Informativo Pacífica, elaborado por el colectivo periodístico con base en California Pueblos Sin Fronteras, plantea varias interrogantes que los medios hegemónicos de comunicación han obviado, en su afán por generar terror entre la población. ¿Cuál es el origen del nuevo virus que ya ha matado a más de cien personas en México? ¿A quién beneficia esta epidemia? ¿Qué otras noticias está sepultando? ¿Para qué se está utilizando la emergencia en México?

El reporte de Fernando Velázquez menciona un artículo de la investigadora Lori Price en el sitio web Globalresearch.ca , titulado "La gripe acaba con los memos de la tortura", en el que ésta señala que la influenza porcina, fabricada probablemente en laboratorios militares de Estados Unidos, ha acabado con la noticia de los memos sobre la tortura ordenada por la Agencia Central de Inteligencia (CIA) contra prisioneros en Guantánamo, Abu Ghraib, y cárceles secretas.

El artículo mencionado señala que un investigador de biodefensa indonesio declaró el año pasado que Estados Unidos ya podía fabricar armas biológicas en el laboratorio de Los Álamos, usando muestras de la gripe aviar enviadas por Indonesia a la Organización Mundial de la Salud. Detalles sobre el tema aparecen en el libro "Es tiempo de que cambie el mundo: manos divinas detrás de la gripe aviar", escrito por el ministro de Salud indonesio.

Lori Price subraya que la actual histeria provocada por el virus porcino podría dar grandes ganancias a Donald Rumsfeld. El ex secretario de Defensa de Bush es directivo desde hace 20 años del laboratorio Gilead Sciences, Inc. la firma con sede en California que fabrica y tiene los derechos de "Tamiflu", el supuesto remedio contra la influenza que aterroriza al mundo.

Fernando Velázquez también entrevistó para su reporte al periodista Ralph Schoenman, productor del programa radial "Taking Aim" (Apuntando) que se transmite en la emisora WBAI de Nueva York. Schoenman afirma que los laboratorios militarizados a lo largo de Estados Unidos han estado perfeccionando armas biológicas con los virus porcino, aviar, el asiático y otras enfermedades para las que no hay respuesta inmunológica.

"En laboratorios de nivel 4 y 5 en todo el país las enfermedades más virulentas han sido alteradas de tal forma que no hay defensa contra ellas, y han sido arrojadas en varias partes del mundo. Se han dispersado en África, y han sido monitoreadas por militares estadounidenses", afirma Schoenman.

Velázquez también menciona en su reporte el libro "Clouds of Secrecy" (Nubes de secretos), del profesor de políticas de Salud Pública Leonard Cole, quien documenta que por 40 años el Pentágono ha estado esparciendo billones de vacilos I en el metro de Nueva York, en las escuelas públicas de Minneapolis y Saint Louis y, en particular, en la bahía de San Francisco. En esa ciudad, los efectos fueron un incremento en un 10% de meningitis de la espina dorsal. El número de personas impactadas por el vacilo I asciende a 10 millones.

Velázquez recuerda el libro "Matando la esperanza", donde William Bloom describe que en 1971 la central de inteligencia proveyó a exiliados cubanos con un virus que causa fiebre porcina africana. Seis semanas después, un brote de la enfermedad obligó al gobierno cubano a sacrificar a medio millón de puercos. Diez años después la población fue atacada por una epidemia de dengue transmitida por mosquitos, que se extendió por la isla enfermando a más de 300 mil personas y matando a 158 (de los que más de un centenar eran niños menores de 15 años).

Reporta también Fernando Velázquez que documentos desclasificados en 1956 y 1958 revelan que el ejército estadounidense crió grandes cantidades de mosquitos en La Florida y en Georgia para ver si los insectos podían ser usados como armas diseminando enfermedades, y que en 1969 más de 500 estudiantes de 36 países se graduaron en cursos sobre guerra epidemiológica en la escuela de química del ejército en Fort McClellan en Alabama.

Recomendamos a los lectores de @DIN consultar el extenso artículo "Gripe Aviar, Tamiflu y el Negocio del Miedo", que hemos publicado en nuestra página web. Aquél negociado fracasó pues no se logró instalar el miedo y la burocracia comunista China no estaba del todo convencida de participar en el negocio. Y también porque los EE.UU. estaban demasiado ocupadas en su "guerra contra el terrorismo".




Finalmente:


Acá encontré el artículo que recomiendan:

Gripe Aviar, Tamiflu y el Negocio del Miedo



No se si son teorías conspirativas, lo triste es que todo puede ser verdad...